Ook het laatste restant van grote plan van hotel Huis ter Duin – en gemeente Noordwijk – voor een parkeergarage en evenementenhal in en op het duin voor het hotel aan de zeezijde gaat ook niet door.

Martien en Erica Meiland hoepelen op uit hun villa aan het Sole Mio Park 4 in De Zuid in Noordwijk. Te weinig privacy, klaagt het paar dat leeft van het schenden van de eigen privacy op televisie.

Burgemeester helpt mee bij verkoop meest lucratieve vastgoedproject ooit in Noordwijk, van Bram Mol en Charles de Boer van Hotels van Oranje. Ook De Telegraaf wijdde er al twee artikelen aan.

Paul Taverne en Henk Hoogervorst vinden dat Taetske Visser-Danser in de gemeenteraad niet had mogen stemmen over de behandeling van het document over ondermijning van de democratie met ondernemersbelangen. Ze weerlegt de beschuldiging.

NRC besteedde een serie van vier artikelen aan de economie van Noordwijk, die werden doorgeplaatst bij zuster Leidsch Dagblad, ook een uitgave van Mediahuis. Op de inhoud kwam kritiek.

De gemeenteraad van Noordwijk moet in stemmen met financiële steun voor het bedrijfsleven, zegt Stefan Stokkermans namens de lokale horeca. Mogen we dan ook inzage in de gedetailleerde cijfers? En delen we straks ook mee in de winst?

Mede aan de hand van wethouder Roberto ter Hark lieten NRC-journalisten Martin Kuiper en Milo van Bokkum zich een verhaal vertellen over de aanpak van de ‘Verloedering van Noordwijk’.

Er komt geen nader onderzoek naar ondermijning van het lokaal bestuur van de gemeente Noordwijk vanuit commerciële belangen. Burgemeester Wendy Verkleij veegt met steun van CDA, VVD en Lijst Salman de kwesties onder het tapijt. Maar coalitiepartij NZLokaal van Noordwijkerhout wilde wel onderzoek.

Via een wob-procedure is het rapport ‘Ondermijning van de democratie in het lokaal bestuur van Noordwijk’ van eind 2018 nu openbaar gemaakt. Dat is niet los te zien van de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart 2022. Hierna volgen een duiding van wat feiten, de onderliggende stukken en vragen hoe het verder kan.

Het wob-verzoek kwam van Victor Salman, als wethouder en daarna als adviseur bij bouwplannen jarenlang de spil in de belangenbehartiging van vastgoed tegenover de gemeente. Het verzoek vond de steun van het ‘collectief Transparant bestuur Noordwijk’, dat samenwerkt met de Stichting PIN en Comité Noordwijk Transparant. De clubs krijgen steun van politici van CDA, VVD en een aantal vastgoed- en horecaondernemers. Ze bedreven met een eigen folder en via lokaal blad De Noordwijker propaganda gedurende de campagne voor de lokale verkiezingen van 2018, die ze wonnen.

Het wob-verzoek volgde 2,5 jaar later, met opnieuw verkiezingen in het verschiet. Degenen die de wob-aanvraag steunen spreken schande van de inhoud. Waarom wil je een beroerd rapport openbaar maken als slachtoffer? Er is directe winst te behalen met eisen voor toevoeging van hun commentaar en van het afstand nemen door B&W nu; en vervolgens in de publiciteit richting verkiezingen en met juridische dreigingen aan het adres van tegenstanders.

Weglakken en jokken

De naam van de maker van het rapport is weggelakt. Dat is Ger Oostermeijer, van 1998 tot 2016 Hoofd Financiën van de Gemeente Noordwijk en daarna nog tot 2018 ‘Bestuursadviseur’. Andere geschrapte namen in bijgaande documenten (onder dit artikel de links) zijn die van wethouder Theo Alkemade (inclusief een beschuldiging van cliëntelisme), architect (Diederik) Van Egmond, grondeigenaar Van Limburg Stirum, projectontwikkelaar Ronnie van de Putte, ex-hoteleigenaar Leny Scholten-Droog en (deels) ex-wethouder Piet Barnhoorn.

In een paginagrote grafiek in de betaalde gemeenteadvertentie kregen de inwoners van Noordwijk voorgespiegeld dat het college van B&W en wethouder Roberto ter Hark 2020 hadden afgesloten met een ‘positief resultaat van 1.533.000’. Dat is bijzonder in het coronajaar. Maar is het ook juist?