Weer verliest de directeur van aannemingsbedrijf De Raad in Katwijk een rechtszaak. Hij moet een brief rectificeren. Dus de rechterlijke macht deugt absoluut niet want pakt de arme man opnieuw.

Het zal je directeur zijn bij De Raad Bouw die waarde hecht aan vrije meningsuiting. Waarom mag hij ex-wethouders niet betichten van “malafide handelen”?

Dat is smaad, vinden de doelwitten van Brandjes, Hans Bakker en Gerben van Duin. In plaats van hun schouders op te halen over de flapuit slepen ze hem voor de rechter. Vorige week diende het kort geding. Bakker en Van Duin eisen ook rectificatie. Brandjes beroept zich op zijn vrijheid van meningsuiting en bijdrage aan het publieke debat.

Brandjes had eerst een brief op de website van de mede door hem opgerichte Partij voor de Inwoners (PvdI) geplaatst met daarin de aantijging van “crimineel gedrag” van genoemd duo en ex-wethouder. Die brief had Brandjes geplaatst of laten plaatsen en heeft de PvdI laten verwijderen. Brandjes is not amused. Bij Noordwijk Transparant schrijft hij:

Hierop volgen nog een “kort notitie” en de pleitnota van zijn advocaat in deze zaak. Met onder meer:

Bij het artikel van Omroep Bollenstreek over de kwestie staan de volgende reacties, geschreven des avonds laat op 23 oktober 2025 en de volgende morgen

 P.brandjes 23 oktober 2025 op 23:35

Ik raad iedereen aan om de pleitnota en de conclusie van antwoord op de website Noordwijk Transparant te lezen.
En verder is het afwachten wat de rechter oordeelt voor 5 november aanstaande.
Het is duidelijk dat de pers zich bij voortduring heeft laten manipuleren en niet bereid is de waarheid onder ogen te zien , zoals overduidelijk blijkt uit de overlegde documentatie van het WOO verzoek.

Reageer

  P.brandjes 24 oktober 2025 op 09:27

De afscheidsbrief is natuurlijk op persoonlijke titel geschreven. En na mijn afscheid is het natuurlijk het volste recht van mijn opvolger om de brief te verwijderen. Inmiddels is er het wettig en overtuigend bewijs dat Bakker en van Duin de boel hebben opgelicht middels een geheime side letter. De vraag die bij de rechter ligt is niet of het waar is, dat staat wel vast. Maar de vraag is of ik dat publiek mag maken. Opvallend is dat niemand het erg vind dat dit is gebeurd. Het beangstigende is dat ook in onze democratie kan gebeuren wat in Rusland is gebeurd. Putin is op democratische wijze aan de macht gekomen. Er zou een onderzoek moeten komen waarom de mens graag weg kijkt of er het zwijgen toe doet. Andre Duivenvoorde die gewoon netjes met naam zijn mening geeft. Chapeau. Maar ook hij heeft grote twijfels bij mijn beweegredenen. En ik verdenk hem niet van vriendjes met Bakker cs. En ook de door mij opgerichte partij wil niets te maken hebben met de fraude. Natuurlijk het is angst voor een advocaat die nauwe connecties heeft met de pers. Maar daar heeft niet iedereen last van. Dus van waar dit gedrag?

Los van de vraag of Europa zoetjesaan de immigratie niet moet stoppen, laat de Nederlandse bevolking zich van de slechtste kant zien met de luidruchtige reacties op de mogelijke komst van asielzoekerscentra in gemeenten. In het welvarende Noordwijk ook.

Paul Brandjes treedt per 1 september 2025 terug als voorzitter van de Partij voor de Inwoners (PvdI), waarvan hij de medeoprichter was.

Bever Holding verliest rechtszaak om miljoenenboetes van beurswaakhond AFM vanwege voorkennis en marktmanipulatie met verkoop van grond in Noordwijk.

Bella Vista heeft uit het reuzenrad op het Palaceplein in Noordwijk heeft op woensdag 18 juni 2025 alle cabines verwijderd op last van de organisatie van de Nato Summit 2025 of Navo-top in Den Haag ruim een week later.

Andries de Boer, Paul Brandjes, Gerard Duijndam, Hans van Egmond, Els van Berkel-Hoekzema, Henk Hoogervorst, Victor Salman, Leny Scholten-Droog, Hans Stol en Paul Taverne tekenen gezamenlijk beroep aan bij het hof in Den Haag tegen de uitspraak van de rechtbank van 23 maart 2025 over het zogenoemde Ondermijningsdocument. De gemeente gaat pro forma in beroep.

Dit berichten Weekendkrant en het Leidsch Dagblad.

De groep noemt zich “Transparant bestuur Noordwijk”. Ook de bedrijven Antoon BV, Prominent Inn BV (Hoogervorst), De Raad Bouw BV (Brandjes), Salman Ruimtelijk Advies BV en Stichting Platform Initiatief Noordwijk (PIN) doen mee in het beroep. Oud-CDA-raadslid Jan de Ridder doet niet langer mee.

Volgens advocaat Matthijs Kaaks van bureau Boekx heeft de rechtbank onjuist gevonnist dus hij ziet goede kansen voor een positieve uitkomst van het beroep.

De juridische strijd rond het eind gemaakte “Ondermijningsdocument”, hier genoemd het rapport Rijpstra-Oostermeijer   naar burgemeester Rijpstra als opdrachtgever en opsteller Ger Oostermeijer, voormalig ambtenaar van Noordwijk, zal dus met nog enkele jaren worden verlengd.

Paul Brandjes en Victor Salman verloren hun zaak voor de rechtbank. Die oordeelde dat het betrokken makers, opdrachtgever en ex-wethouders vrij stond om hun mening over de invloed van vastgoedbelangen op de politiek in een rapport op te schrijven, ook al was er van ales op de inhoud aan te merken.

Dat rapport is gebruikt door de opvolger van Rijpstra, wat door burgemeester Verkleij tevergeefs wordt ontkend.

Zij weigerde de juridische kosten van de ex-wethouders Hans Bakker, Gerben van Duin en Ton van Rijnberk alsmede ex-raadslid Taetske Visser-Danser te vergoeden, wat door de rechtbank werd verworpen. De gemeente gaat nu pro forma mee in het beroep.

Er waren curieuze getuigenverhoren in de zaak met verslagen in december 2021 en in februari 2022

Burgemeester Jon Hermans heeft het Document Ondermijning in 2019 aangeboden aan het Regionale Informatie- en Expertisecentra (RIEC) om mee te nemen als signaal in een “Ondermijningsbeeld”. Dit schrijft het Noordwijkse raadslis voor PvdA/Groenlinks Rommie van Dokkum in een open brief.

Roald Dahl spreekt van ‘Rotbeesten’, de Krokodillen, Miereneters en andere roofdieren die erop uit zijn om anderen kwaad te doen. M’n kinderen genoten ervan bij het voorlezen en ik moet er even aan terugdenken.

Ex-burgemeester Jan Rijpstra van Noordwijk zegt niet de opdrachtgever van het rapport-Oostermeijer of ‘Ondermijningsdocument’ te zijn geweest, maar er wel mede politiek verantwoordelijk voor te zijn.