Weer verliest de directeur van aannemingsbedrijf De Raad in Katwijk een rechtszaak. Hij moet een brief rectificeren.Dus de rechterlijke macht deugt absoluut niet want pakt de arme man opnieuw.
Het zal je directeur zijn bij De Raad Bouw die waarde hecht aan vrije meningsuiting. Waarom mag hij ex-wethouders niet betichten van “malafide handelen”?
Dat is smaad, vinden de doelwitten van Brandjes, Hans Bakker en Gerben van Duin. In plaats van hun schouders op te halen over de flapuit slepen ze hem voor de rechter. Vorige week diende het kort geding. Bakker en Van Duin eisen ook rectificatie. Brandjes beroept zich op zijn vrijheid van meningsuiting en bijdrage aan het publieke debat.
Brandjes had eerst een brief op de website van de mede door hem opgerichte Partij voor de Inwoners (PvdI) geplaatst met daarin de aantijging van “crimineel gedrag” van genoemd duo en ex-wethouder. Die brief had Brandjes geplaatst of laten plaatsen en heeft de PvdI laten verwijderen. Brandjes is not amused. Bij Noordwijk Transparant schrijft hij:
Hierop volgen nog een “kort notitie” en de pleitnota van zijn advocaat in deze zaak. Met onder meer:
Bij het artikel van Omroep Bollenstreek over de kwestie staan de volgende reacties, geschreven des avonds laat op 23 oktober 2025 en de volgende morgen
Ik raad iedereen aan om de pleitnota en de conclusie van antwoord op de website Noordwijk Transparant te lezen. En verder is het afwachten wat de rechter oordeelt voor 5 november aanstaande. Het is duidelijk dat de pers zich bij voortduring heeft laten manipuleren en niet bereid is de waarheid onder ogen te zien , zoals overduidelijk blijkt uit de overlegde documentatie van het WOO verzoek.
De afscheidsbrief is natuurlijk op persoonlijke titel geschreven. En na mijn afscheid is het natuurlijk het volste recht van mijn opvolger om de brief te verwijderen. Inmiddels is er het wettig en overtuigend bewijs dat Bakker en van Duin de boel hebben opgelicht middels een geheime side letter. De vraag die bij de rechter ligt is niet of het waar is, dat staat wel vast. Maar de vraag is of ik dat publiek mag maken. Opvallend is dat niemand het erg vind dat dit is gebeurd. Het beangstigende is dat ook in onze democratie kan gebeuren wat in Rusland is gebeurd. Putin is op democratische wijze aan de macht gekomen. Er zou een onderzoek moeten komen waarom de mens graag weg kijkt of er het zwijgen toe doet. Andre Duivenvoorde die gewoon netjes met naam zijn mening geeft. Chapeau. Maar ook hij heeft grote twijfels bij mijn beweegredenen. En ik verdenk hem niet van vriendjes met Bakker cs. En ook de door mij opgerichte partij wil niets te maken hebben met de fraude. Natuurlijk het is angst voor een advocaat die nauwe connecties heeft met de pers. Maar daar heeft niet iedereen last van. Dus van waar dit gedrag?
10/27/25 | Paul Brandjes | Trackback | Reacties uitgeschakeld voor Kort geding tegen Paul Brandjes die de vrijheid van meningsuiting koestert
Wederom een fraai teken van de politieke cultuur in gemeente Noordwijk. Wethouder Ad Jongenelen werd met een grote meerderheid weggestemd als kandidaat voor een wethouderspost in Noordwijk.
Er was weer crisis in de Noordwijkse politiek afgelopen zomer. Daarin stapten een wethouder en fractievoorzitter van de Partij voor de Vastgoedbelangen Inwoners op. Vertrekkend fractievoorzitter stelde dat sprake is van “grensoverschrijdende politiek bedrijven, op de man spelen, de integriteit van anderen zonder enig bewijs in twijfel trekken en intimideren via de media”.
Bij het vertrek van Alois Eberharter als wethouder van Noordwijk namens de Partij voor de Inwoners vervult, liet optekenen: ““Oude vetes, althans geschillen, tussen personen gelieerd aan partijen waaronder de PvdI zijn opgelaaid en hebben een rentree gemaakt in de raadszaal, ondanks de aangenomen motie waterscheiding. Ik zie een Noordwijkse politiek die met zichzelf bezig is en met de rug naar de inwoners staat. Ik heb daar grote moeite mee, vind dat buitengewoon onverantwoord naar de lokale samenleving toe.”
De PvdI had het vooral gemunt op coalitiepartner VVD. Deze partij neemt nu wraak door de voorgedragen nieuwe wethouder weg te stemmen, samen met veel andere partijen. Allen de raadsleden van PvdI zelf, D66 en lonely hunter Lijst de Moor stemden voor. Onder meer coalitiepartners VVD, CDA, Lijst Salman en ook de partij van Noordwijkerhout, NZ Lokaal stemden tegen.
Uiteraard hadden de partijen die niet vooraf samen bekonkeld. Want achterkamertjes kent de keurige Noordwijkse politiek niet. Victor Salman, een van de leiders van de PvdI, zei na afloop dat hij nog nooit zoiets had meegemaakt. Hij heeft een slecht geheugen wat betreft tientallen jaren verwikkelingen op grond van zijn eigen sluwheid.
Beetje sneu voor Jongenelen was het wel: zijn hele familie zat op de tribune om het grootse moment van de inhuldiging af te wachten, inclusief een overgekomen zoon uit Engeland. Jongenelen was eerder wethouder in Alkmaar en Langendijk als ‘beroepswethouder ’gehaald, want hij woont niet in Noordwijk en heeft niets met de gemeente. Hij zou een hele lichte portefeuille krijgen.
De andere kandidaat-wethouder, de ‘onafhankelijke’ Martijn Kortleven, ook van buiten Noordwijk afkomstig, overleefde de stemming wel en werd beëdigd. Hieronder lacht Jongenelen nog:
Ad Jongenelen. Foto: gemeente Noordwijk
Na de crisis in Noordwijk gaat de coalitie verder, niet met het coalitieakkoord maar met een ‘Raadsagenda’ die de meeste partijen steunen.
De lijsttrekker wordt geschorst en verlaat zijn partij, als enig lid in de gemeenteraad, om zich bij een andere lokale opportunistische fractie aan te sluiten. Wat maakt het uit, joh?